İzleme ve ÖlçmeAşama: Kur

İlgili değişkeni veriyle seçmek ve paydayı tek tanımda tutmak

Enerji performans göstergesinin paydasını kurma yöntemi: hangi etken paydaya girer, seçim neye dayanır, birimi ve kaynağı nasıl yazılır, oranın taşıyamadığı yükü hangi model taşır ve tanım değiştiğinde kıyas nasıl kurtarılır.

Ne zaman kullanılır?

Göstergen kWh/birim olarak kurulacak ama paydayı hangi etkenin oluşturacağına karar veremiyorsan; iki göstergen aynı 'üretim' kelimesini kullanıp farklı sonuç veriyorsa; üretim düşen dönemde oran hiçbir şey değişmemişken kötüleşiyorsa; ya da bir dönemin oranı açıklanamayan bir sıçrama yaptıysa.

Nasıl yapılır

  1. 1Bir etkeni paydaya koymadan önce iki soru sor: izlediğin dönem içinde kendiliğinden oynuyor mu, ve oynadığında tüketim onunla birlikte mi gidiyor? İkisine de evet ise ilgili değişkendir. Yalnızca bir kararla (yatırım, vardiya düzeninin değişmesi, bina eklenmesi) değişiyorsa o bir statik faktördür; paydaya girmez, kendi kütüğünde tarihçesiyle izlenir ve karşılaştırmayı düzeltmekte kullanılır — o iş bu kartın değil statik faktör kartının konusudur.
  2. 2Aday listeyi masada değil sahada çıkar: bu hattı gerçekten süren şey üretilen adet mi, işlenen ton mu, makinenin çalıştığı saat mi, ısıtma derece-günü mü? Aynı tesiste iki hat iki farklı değişkenle sürülebilir; hepsine tek payda dayatmak ikisini de yanlış ölçer.
  3. 3Seçimi veriyle bitir: tüketim ile aday değişkenin dönem değerlerini yan yana koy ve dağılıma bak. Kaç dönem gerektiğini takvimle değil temsille belirle — yüksek ve düşük üretimli dönemler, mevsim uçları ve varsa planlı duruşlar veride görünene kadar seçim kapanmaz. İlişki zayıfsa o aday doğru payda değildir; sezgin ne kadar güçlü olursa olsun listeden çıkar.
  4. 4Oranın gizli varsayımını sına: kWh/birim, tüketimin tamamının paydayla birlikte gittiğini kabul eder. Üretim dursa da yürüyen ciddi bir taban tüketim varsa (aydınlatma, basınçlı hava kaçağı, iklimlendirme, bekleme yükü) düşük üretimli dönemde oran kendiliğinden bozulur ve kimse verimliliği düşürmemişken gösterge kötüye gider. Böyle bir hatta payda tek başına yetmez: tüketimi değişkene bağlayan bir model kur ve taban yükü ayrı bir sayı olarak yaz.
  5. 5Her değişkenin yanına ölçüm kaynağını ve birimini yaz (üretim raporu, üretim yürütme sistemi, meteoroloji verisi; ton, saat, derece-gün). Kaynağı yazılmayan değişkenin dönem değeri ay sonunda kim doldurursa ona göre değişir.
  6. 6Aynı değişkeni iki göstergede iki farklı tanımla kullanma: 'üretim' bir yerde paketlenmiş adet, öteki yerde hatta giren ton olursa iki gösterge birbirini yalanlar. Tanımı tek yerde tut, dönem değerini tek merkezî seriye gir ve seriyi göstergeyle aynı sıklıkta, aynı dönem etiketiyle besle; aylık faturayla haftalık paydayı eşleştirmeye kalkarsan boşluğu tahminle doldurmak zorunda kalırsın, kaymış etiket de doğru sayılardan yanlış oran üretir.
  7. 7Değişkenin tanımı ya da ölçümü değiştiğinde (ürün karması kaydı, ölçüm yöntemi değişti, sayaç yenilendi) baz çizgisini aynı yeni tanımla yeniden normalize et ve geçişin tarihini yaz. Eski payda ile yeni paydayı aynı grafikte sürdürmek iyileşmeyi uydurmanın en sessiz yoludur.

Tetkikçi ne sorar

  • Bu göstergenin paydasındaki değişkeni neden seçtiniz; tüketimle ilişkisini veriyle gösterebilir misiniz ve üretimin düştüğü dönemde bu oran nasıl davranıyor?
  • Şu dönemin üretim değeri hangi kayıttan geldi, o kaydı birlikte açalım.
  • Aynı 'üretim' değişkeni iki göstergede de kullanılıyor; ikisinde de tam olarak aynı şeyi mi ölçüyor?
  • Ürün karmanız değiştiğinde bu paydayı ve baz çizginizi nasıl güncellediniz, geçiş tarihi nerede yazılı?

Sahada sık yapılan hatalar

  • Payda olarak ciro seçilmiş; fiyatların yükseldiği yıl kWh/₺ oranı düşmüş ve bu enerji verimliliği artışı olarak raporlanmış.
  • Tesis alanı ilgili değişken kolonuna yazılmış; alan yıllarca hiç değişmediği için payda sabit kalmış, normalizasyon hiçbir şeyi düzeltmemiş ama 'normalize ediyoruz' denmeye devam edilmiş.
  • Değişkenin birimi hiç yazılmamış; üretim bir dönem adet, sonraki dönem ton girilmiş ve gösterge grafiğindeki sıçramayı kimse açıklayamamış.
  • Aynı üretim değişkeni üç göstergeye elle ayrı ayrı girilmiş; bir dönemin değeri birinde düzeltilmiş ötekilerde eski kalmış, üç gösterge aynı ay için üç farklı sonuç veriyor.

İlgili maddeler

ISO 50001 · 6.3ISO 50001 · 6.4ISO 50001 · 6.5ISO 50001 · 6.6

Yalnız madde numaralarına atıf yapılır; standart metni yayımlanmaz. Bu maddelerin yürürlükteki baskısını kendi standart nüshanızdan doğrulayın.

Bu yöntemi Normesta'da yürütün

Akademide okuduğunuz metodun kaydını, kanıtını ve raporunu ürünün içinde tutarsınız; her kayıt dayandığı standart maddesine bağlanır.

Akademi içeriği hakkında

  • Belge vermiyoruz. Normesta bir belgelendirme kuruluşu değildir ve ISO belgesi veya sertifikası düzenlemez. Uygunluk, kuruluşun gerçek uygulaması ve objektif kanıtlarıyla, yetkili belgelendirme kuruluşları tarafından değerlendirilir.
  • Standart metni yayımlamıyoruz. Standartların telifli metinleri kopyalanmaz; ürün madde numaralarına atıf yapar, içeriğini kendi anlatımıyla açıklar.
  • Eğitim içeriğidir. Akademi yazıları bilgilendirme ve eğitim amaçlıdır; danışmanlık ya da hukuki görüş değildir. Sattığımız edim, yazılımın belirli süreli kullanım hakkıdır.
  • Adlar sahiplerinindir. Metinlerde anılan marka, çerçeve ve model adları sahiplerine aittir; Normesta bu kuruluşlarla bağlantılı değildir.

Bu yazılar Normesta'nın ürün içi akademisinden yayımlanır; metinde geçen ekran, kayıt ve profil atıfları uygulamadaki karşılıklarını anlatır.