İzleme ve ÖlçmeAşama: Kanıtla
Ölçüm sistemine güvenip güvenmeyeceğine karar vermek
Kontrol planındaki her ölçümün arkasında, ölçüm sisteminin verilen kararı taşıyabildiğini gösteren bir çalışma bulundurma ve bu çalışmanın yenilenme kuralını yazma yöntemi.
Ne zaman kullanılır?
Yeni ekipman veya ölçüm yöntemi devreye alınırken, onay paketi hazırlanırken, ekipman tamiri/yer değişikliği sonrasında ve müşteriyle ölçüm sonucu uyuşmadığında bu karta bak.
Nasıl yapılır
- 1Kontrol planındaki ölçümleri listele; her biri için hangi tür çalışmanın uygun olduğunu belirle: sayısal ölçüm mü, geçer-geçmez kararı mı, tahribatlı mı.
- 2Çalışmayı sahadaki gerçek koşulda yap: ölçümü fiilen yapan operatörlerle, gerçek parçalarla, toleransın tamamına yayılmış numunelerle; ideal laboratuvar koşulu hattı temsil etmez.
- 3Sayısal ölçümlerde aynı kişinin tekrarı ile kişiler arası farkı ayrı oku; sorun ekipmandaysa çözüm başka, kişiler arası farktaysa başkadır.
- 4Geçer-geçmez kontrollerinde sınıra yakın parçaları bilinçli koy ve kararların kişiler arasında tutarlılığını ölç; hepsi kolay parçadan seçilirse çalışma güven vermez.
- 5Sonucu bir karara bağla: yetersizse o ölçümü kullanmaya devam etme; ekipmanı, yöntemi veya talimatı düzelt, yeniden çalış, iki sonucu birlikte sakla.
- 6Yenileme kuralını yaz: kalibrasyon dönemi, tamir, yer değişikliği, yöntem değişikliği ve müşteriyle sonuç uyuşmazlığı halinde çalışma tekrarlanır; kuralı ekipman kaydına bağla.
- 7Veriyi yorumlarken ölçüm belirsizliğini hesaba kat; sınıra oturan sonuçlarda kabul-ret kararının nasıl verileceğini önceden tanımla.
Tetkikçi ne sorar
- Bu karakteristiğin ölçüm sistemi çalışmasını gösterin: kim katıldı, hangi parçalar kullanıldı?
- Sonuç sınırda çıkmış; ne karar verdiniz, o ölçümü kullanmaya devam ettiniz mi?
- Ekipman tamir edildikten sonra çalışma yenilendi mi, hangi kayıtta?
- Müşteriyle ölçüm sonucunuz uyuşmadığında hangi adımları attınız?
Sahada sık yapılan hatalar
- Çalışma yalnız onay paketi için bir kez yapılmış; ekipman iki kez tamir görmüş ama çalışma yenilenmemiş.
- Numuneler dar bir aralıktan seçilmiş, tolerans sınırlarını temsil etmiyor; sonuç iyi görünüyor ama hattaki asıl ayrım yapılamıyor.
- Ölçümü hatta yapan operatör çalışmaya katılmamış; çalışmayı kalite teknikeri tek başına yapmış.
- Geçer-geçmez aparatları için hiç çalışma yok; 'aparat ya geçirir ya geçirmez' varsayımıyla ilerleniyor.
İlgili maddeler
IATF 16949 · 7.1.5.1.1IATF 16949 · 7.1.5.2.1IATF 16949 · 9.1.1.3
Yalnız madde numaralarına atıf yapılır; standart metni yayımlanmaz. Bu maddelerin yürürlükteki baskısını kendi standart nüshanızdan doğrulayın.